sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "cenovnih škarij".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zato za primerjalno analizo ta prvi pojav cenovnih škarij v odločitveni praksi na evropski ravni nima posebne vrednosti.
Zato je vprašanje prepovedi cenovnih škarij ustrezneje reševati v okviru sektorske regulacije, kot pa z uporabo konkurenčnopravne prepovedi zlorabe prevladujočega položaja.
Za potrebe preizkusa hipoteze je najprej v tretjem poglavju disertacije podrobno analiziran pojem cenovnih škarij ter njegove pojavne oblike v praksi.
Vendar obstaja del množice cenovnih škarij, ki se ne prekriva z nobeno drugo zlorabo.
V tem delu se množica cenovnih škarij lahko prekriva tudi z oblikami konstruktivne zavrnitve dobave.
V predhodnih oddelkih šestega poglavja te disertacije je predstavljena ugotovitev, da v okviru konkurenčnega prava cenovnih škarij ni dopustno niti smiselno prepovedovati.
V praksi se je večkrat izpostavilo vprašanje, ali nepogrešljivost vložka integriranega podjetja za konkurente predstavlja nujno predpostavko obstoja cenovnih škarij.
V naslednjem oddelku drugega poglavja pa je politika cenovnih škarij predstavljena z vidika blaginje konkurentov in potrošnikov.
V delu, ki se je nanašal na oblikovanje cenovnih škarij, je bil postopek ustavljen.
Učinek prepovedi cenovnih škarij na blaginjo potrošnikov je manjši kot pri prepovedi ostalih uveljavljenih oblik zlorabe prevladujočega položaja.
Tudi z ozirom na neposredne učinke na blaginjo potrošnikov je protikonkurenčni naboj cenovnih škarij bistveno drugačen kot pri plenilskih cenah.
To pomeni, da z zgoraj opisanimi metodami ugotavljanja konkurenčnopravne dolžnosti dobave ni moč identificirati protikonkurenčnih cenovnih škarij.
To logično pomeni, da cenovnih škarij ni obravnavalo kot samostojne oblike zlorabe prevladujočega položaja.
Ta prednost je z metodologijo prvega testa iz konkurenčno pravne presoje cenovnih škarij izločena.
Ta faktor presoje je v bistvenem enak kot pri bolj konvencionalnih oblikah cenovnih škarij in vezane prodaje.
Sodišče se je v obrazložitvi opredelilo do te kontraproduktivne posledice prepovedi cenovnih škarij.
Sodišče je zavrnilo argument, da je izvajanje cenovnih škarij lahko zloraba le, če predstavlja tudi zlorabno zavrnitev dobave.
S prepovedjo tovrstne diskriminacije bi teoretično lahko izključili celoten protikonkurenčen potencial cenovnih škarij.
Raziskovalna hipoteza te disertacije je, da prepoved cenovnih škarij ščiti manj učinkovite konkurente in škoduje blaginji potrošnikov.
Racionalnost politike cenovnih škarij je torej sprva predstavljena z vidika samega vertikalno integriranega podjetja s prevladujočim položajem.